De manera global, los encuestados ven a El País como el periódico más objetivo, seguido de El Mundo, ABC, Público y La Razón, aunque en general, los alumnos leen más la prensa gratuita.
Alumnos de la asignatura de “Redes de la Información y Análisis de Datos” han realizado una encuesta entre los estudiantes de la Universidad Autónoma de Madrid con el fin de determinar los hábitos de lectura y las opiniones sobre la prensa escrita.
Los resultados de estudio realizado en diciembre de 2009, que pueden considerarse como representativos, son fruto del análisis de los datos obtenidos a partir de una encuesta respondida por 1.258 alumnos de las distintas facultades y escuelas de la UAM, en la que dan su opinión sobre la neutralidad política de los medios de comunicación, el posicionamiento político de los diarios El País, El Mundo, ABC, La Razón y Público, así como la posición de los alumnos y sus hábitos de lectura.
El 90% de los estudiantes de la UAM -dos de cada tres encuestados son mujeres-, ve a los medios como poco o nada neutrales. Siendo más críticos los de Filosofía y Psicología, mientras que los alumnos de la Escuela Politécnica Superior y Ciencias lo son algo menos. Las facultades en las que un mayor número de alumnos ha manifestado no tener opinión al respecto son las de Medicina y Ciencias.
De manera global, los alumnos encuestados ven a El País como el periódico más objetivo, seguido de El Mundo, ABC, Público y La Razón.El País es considerado bastante objetivo por la Escuela Politécnica Superior, mientras que las que lo consideran menos objetivo son las de Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales. El Mundo adquiere una consideración de mayor objetividad en la Facultadde Ciencias Económicas y Empresariales, mientras que opinan que es menos objetivo las facultades de Ciencias y Filosofía y Letras.
Dentro del baremo de objetividad intermedia, el diario ABC es consideradocon un nivel de mayor objetividad en la Facultad de Medicina, mientras que la consideración de menos objetivo se encuentra en Ciencias. Filosofía y Letras posiciona a La Razón como claramente poco objetivo, siendo la Facultad de Derecho la que más objetividad atribuye a dicho diario. Derecho y Ciencias Económicas y Empresariales califican a Público como poco objetivo, mientras que el mismo diario alcanza valores más positivos en Ciencias y Filosofía y Letras.
Hombres y mujeres califican como más objetivo a El País, seguido de ElMundo, e igualmente coinciden en señalar que La Razón es el diario conmenor objetividad, seguido en el caso de los hombres por Público y en elcaso de las mujeres por ABC.
Aunque las diferencias no son significativas, la opinión de los niveles derenta bajo y medio-bajo es que los diarios más objetivos son El País y Público. El nivel de renta alto otorga mayor objetividad a El Mundo, seguido de El País y como menos objetivo La Razón.
Los resultados extraídos del análisis de la encuesta respecto a hábitos de lectura, arrojan que salvo en la Facultad de Derecho, los alumnos leen más prensa gratuita que no gratuita; y que de entre la no gratuita, los diarios más leídos en el domicilio de los estudiantes son El País y El Mundo. Respecto a las secciones, se encuentran diferencias entre sexos, así, ellos prefieren la sección nacional seguida de la internacional y los deportes, mientras que ellas se decantan en primer lugar también por la nacional pero sitúan en segundo y tercer lugar sociedad e internacional respectivamente.
Si se pregunta a los alumnos por el posicionamiento político de los periódicos, El País y Público aparecen como favorables al Gobierno, y La Razón, ABC y El Mundo por este orden como favorables al Partido Popular. Sin embargo, a pesar de reconocer claramente la inclinación política de cada diario, los estudiantes sitúan a El País como el periódico más objetivo seguido (por orden) de El Mundo, ABC, Público y La Razón.
Por último, existe un común acuerdo en que tanto Gobierno como oposición han llevado a cabo una “mala” gestión de la crisis económica actual, los suspenden por igual. Los encuestados de nivel de renta bajo opinan que la oposición ha actuado peor en la crisis, los de niveles medio-bajo y medio-alto piensan que tanto el Gobierno como la oposición la han gestionado igual de mal, mientras que los del nivel alto opinan que el Gobierno ha gestionado la crisis peor que la oposición; siendo más críticas con el Gobierno las facultades de Económicas y Derecho, mientras que con la oposición lo son las de Filosofía y Letras y Ciencias.